上海航天汽車機(jī)電股份有限公司獨(dú)立董事

           關(guān)于估值機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、評(píng)估假設(shè)前提的合理性

                  和交易定價(jià)的公允性的獨(dú)立董事意見

    上海航天汽車機(jī)電股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“航天機(jī)電”或“公司”）擬購買汽車非熱交換業(yè)務(wù)剝離后的存續(xù)erae AMS（以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)的公司”）70%的股權(quán)，公司為本次交易聘請(qǐng)了具有證券期貨業(yè)務(wù)資格的上海東洲資產(chǎn)評(píng)估有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東洲評(píng)估”）作為估值機(jī)構(gòu)，同時(shí)由其出具了《上海航天控股（香港）有限公司擬現(xiàn)金收購涉及的存續(xù)eraeAutomotiveSystemsCo.,Ltd.股東全部權(quán)益價(jià)值估值報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“估值報(bào)告”）（東洲咨報(bào)字（2017）第0096號(hào)）。根據(jù)《公司法》、《證券法》、《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》、《關(guān)于規(guī)范上市公司重大資產(chǎn)重組若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》及《公司章程》等有關(guān)規(guī)定，作為公司的獨(dú)立董事，我們本著對(duì)公司、全體股東及投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，就本次交易涉及的相關(guān)估值事項(xiàng)發(fā)表以下獨(dú)立意見：

    1、本次交易聘請(qǐng)的估值機(jī)構(gòu)與上市公司、交易對(duì)方、標(biāo)的公司，除業(yè)務(wù)關(guān)系外無其他關(guān)聯(lián)關(guān)系，亦不存在現(xiàn)實(shí)的及預(yù)期的利益或沖突，估值機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性。

    2、本次重大資產(chǎn)購買相關(guān)估值報(bào)告的假設(shè)前提符合國家有關(guān)法規(guī)與規(guī)定、遵循了市場(chǎng)通行慣例及準(zhǔn)則、符合標(biāo)的資產(chǎn)的實(shí)際情況，假設(shè)前提具有合理性。

    3、估值機(jī)構(gòu)在估值方法選取方面，綜合考慮了標(biāo)的資產(chǎn)行業(yè)特點(diǎn)和資產(chǎn)的實(shí)際狀況。本次估值是為了滿足公司本次重大資產(chǎn)購買的需要，是公司論證交易價(jià)格合理性的重要依據(jù)，估值方法與估值目的和估值報(bào)告應(yīng)用密切相關(guān)。

    4、本次交易涉及的標(biāo)的資產(chǎn)作價(jià)是以具有證券、期貨從業(yè)資質(zhì)估值機(jī)構(gòu)作出的估值結(jié)果為依據(jù)，本次交易作價(jià)合理、公允，未發(fā)現(xiàn)損害中小投資者利益的情形。

    （以下無正文）

    【本頁無正文，為《上海航天汽車機(jī)電股份有限公司獨(dú)立董事關(guān)于評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、評(píng)估假設(shè)前提的合理性和交易定價(jià)的公允性的獨(dú)立董事意見》之簽字頁】

                                                上海航天汽車機(jī)電股份有限公司

                                        獨(dú)立董事：

                                                                          年月日